房屋被重建原权利人能否要求确权

法律分析：
（1）当房屋重建是在原权利人同意或授权的情况下进行，原权利人依旧是合法产权人，可凭借相关产权证明等资料去要求确权。这表明合法的授权行为不会改变产权归属。
（2）若重建未经原权利人同意，就构成对原权利人物权的侵害。原权利人可收集房屋产权凭证、建设审批文件等能证明房屋归属的证据，向法院提起物权确认之诉来维护自身权益。
（3）若重建人对房屋重建投入大量资金且符合一定条件，法院会综合考量各方利益，在确认原权利人产权基础上，判决给予重建人适当补偿。

提醒：
房屋确权情况复杂，不同案情处理方式有别。建议遇到相关问题及时咨询，以便精准分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.房屋被重建后原权利人通常有要求确权的权利，但结果依具体情况判断。若重建经原权利人同意或授权，原权利人凭产权证明等可确认权利，其合法产权人地位不变。
2.若重建未经同意，属侵害原权利人物权。原权利人可收集房屋产权凭证、建设审批文件等证据，向法院提起物权确认之诉。
3.当重建人对房屋重建投入大量资金且符合一定条件时，法院会综合考量各方利益，在确认原权利人产权基础上，判决给予重建人适当补偿。
4.建议原权利人遇到房屋被重建情况，先明确重建是否经自己同意，若未经同意及时收集证据维权；重建人若投入大量资金，可与原权利人协商补偿事宜，协商不成等待法院判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
房屋被重建后原权利人一般可要求确权，最终结果需结合证据和具体案情判断。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》物权编相关规定，物权受法律保护。若重建是经原权利人同意或授权，原权利人凭借相关产权证明资料仍是合法产权人，有权要求确认权利。若重建未经原权利人同意，这构成对原权利人物权的侵害，原权利人可收集房屋产权凭证、建设审批文件等证据，通过向法院提起物权确认之诉来维护权益。但当重建人对房屋重建投入大量资金且符合一定条件时，法院会综合考量各方利益，在确认原权利人产权基础上，可能判决给予重建人适当补偿。

如果您在房屋重建确权方面遇到难题，或是对相关法律规定有疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若重建经原权利人同意或授权，原权利人应妥善保管相关产权证明等资料，如房产证、授权协议等，以便顺利要求确权。
（二）若重建未经原权利人同意，原权利人要及时收集房屋产权凭证、建设审批文件等能证明房屋归属的证据，然后向法院提起物权确认之诉。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百三十四条规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。该条赋予了利害关系人在物权归属有争议时请求确认权利的权利，原权利人要求确权即属于此情形。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.房屋重建后原权利人通常可要求确权，结果依具体情况而定。
2.经原权利人同意或授权重建，原权利人凭产权证明等资料仍是合法产权人，可要求确认权利。
3.未经同意重建构成侵权，原权利人收集产权凭证等证据，可向法院提物权确认之诉。
4.若重建人投入多且符合条件，法院会综合考量，原权利人获确权同时，重建人可能获适当补偿。